Сериал Плевако: критика, анализ и новые подходы

Сериал "Плевако": современная деконструкция классики или карго-культ без границ?

С 7 ноября 2024 года мир кино стал свидетелем появления сериала "Плевако", который, как феникс из пепла, привлек к себе массу внимания благодаря своей звёздной команде. Тут вам и Сергей Безруков в главной роли, и Николай Шрайбер, и обаятельные Ольга Лерман и Мария Смольникова. Но за этой звездной оболочкой скрывается далеко не однозначный проект, который, хотя и разделил мнение критиков, не оставил равнодушными зрителей. Давайте же более тщательно изучим, что же именно нам предлагает этот сериал.

Сюжет: лубок вместо исторической драмы

С самого начала сериал позиционируется как основанный на реальных событиях, однако уже в первых сценах становится очевидно: точность в интерпретации исторических фактов, похоже, не является главной целью создателей. История выдающегося юриста Фёдора Никифоровича Плевако превращается в нечто похожее на кинокомикс, в котором нашли место элементы боевика, мистики и даже комедии.

Главный герой, переименованный в Николая Фёдоровича, словно вышедший из комиксов, наделён невероятными способностями — от паркура до суперзрения. Эта необычная метаморфоза явно направлена на привлечение современных зрителей, которые стремятся увидеть супергероя в традиционной роли юриста.

Повествование начинается с весьма абсурдной завязки, где главный герой, похоронив свою мать по языческому обряду, удивляет зрителей, участвуя в подпольных боях. Вернувшись в Москву, он берется за дело об убийстве аристократа, и каждая серия словно вращается вокруг его судебных баталий, где он использует не только дедукцию и энциклопедические знания, но и стильные акробатические трюки, создавая атмосферу, схожую с "Матрицей".

Историческая достоверность: жертва постмодернизма

Одной из точек критики становится весьма вольное обращение авторов с историческими событиями и персонажами. Например, антагонистом выделяется обер-прокурор Святейшего Синода Константин Петрович Победоносцев, который неожиданно вмешивается в уголовные дела, хотя его основной деятельностью была духовная. Такое обыгрывание истории выглядит совершенно нелепо, ведь даже на первый взгляд видно, что такое сценическое пересечение временных локаций было бы невозможным, если бы создатели уделили время изучению исторических реалий.

Другой антагонист, Демидов, представлен в карикатурном образе злодея, наводящего ужас на свою жену и бьющего посуду. Его персонаж лишён глубины, превращаясь в шаблонного "плохиша", призванного лишь создать контраст с добродетелями главного героя.

Проблемы адаптации: западные штампы на русской почве

Сравнение с западными сериалами и фильмами неизбежно. Если взять успешные проекты, такие как "Линкольн" или "Банды Нью-Йорка", то они чётко и грамотно адаптируют исторические события. В противовес им, "Плевако" скорее напоминает осуществление недостаточно проработанного комикса. Стремление подражать современным трендам приводит к появлению странных деталей: помощник юриста постоянно вставляет англицизмы в звуковые образы, а сам герой с пафосом рекламирует свою калмыцкую идентичность, что больше похоже на марвеловский штамп, чем на серьёзный продукт.

Чувствуется влияние феминизма и культурного марксизма, что выражается в изображении сильных героинь, чьи диалоги прочитаются больше как лозунги, чем как живое общение. Вместо всесторонней проработки персонажей создатели предпочитают использовать клишированные образы, которые угодны капризам сейчас.

Кастинг и актерская игра

На фоне общего ощущения непродуманности сюжета, актерская игра смотрится достаточно убедительно. Сергей Безруков блестяще входит в образ харизматичного юриста, хотя порой его игру можно считать избытком эмоций в сценах, когда он достигает "духовного озарения". Ольга Лерман, играющая Марии Демидовой, добавляет нужную долю драмы, хотя ей не хватает харизмы, чтобы стать по-настоящему запоминающимся персонажем.

Николай Шрайбер же удачно справляется с задачей, создавая образ эксцентричного мужа с яркой экспрессией. Игорь Гордин, исполняющий роль Победоносцева, использует все свои театральные навыки, чтобы добавить своему персонажу глубину, хотя и сам страдает от недоработки сценария. В общем, кастинг в целом отвечает общему уровню проекта: неплохо, но без изысков.

Визуальная сторона и техническое исполнение

Несмотря на явные провалы в сюжете, визуальная часть сериала можно похвалить. Костюмы, декорации и операторская работа создают завораживающую атмосферу, хотя и не передают подлинные реалии XIX века. Флешбэки, присутствующие в сериале, сняты весьма стильно, хотя иногда и излишне вычурно. Одним из основных недостатков остаётся нехарактерная динамика сцены, напоминающая театральные постановки без необходимого кинематографического пыла.

Итоги и выводы

"Плевако" — это работа, которая балансирует на линии между пародией и чем-то грандиозным. Создатели проекта, стремясь угодить множеству целевых групп — от поклонников исторической драмы до любителей боевиков и абсурдного юмора, создали эклектичный проект, который способен вызывать и смех, и раздражение, и любопытство одновременно.

Задумаетесь ли вы о том, стоит ли смотреть этот сериал? Если вы готовы и в состоянии закрыть глаза на очевидные несоответствия сценария и исторические выверты, то "Плевако" может оказаться интересной альтернативой для вечернего досуга. Однако ждать от него глубины анализа и точности событий явно не стоит. Это, скорее, аттракцион с оглядкой на юмор и абсурд, и, возможно, именно в этом кроется его истинная ценность.